合格投資者提示-
（一）具有2年以上投資經(jīng)歷，且滿足以下條件之一：
家庭金融凈資產(chǎn)不低于300萬元；
家庭金融資產(chǎn)不低于500萬元；
近3年本人年均收入不低于40萬元。 -
（二）最近1年末凈資產(chǎn)不低于1000萬元的法人單位。
-
（三）金融管理部門視為合格投資者的其他情形。
首頁
不能不承認：信托的確是野駱駝。
2012年二季度，信托行業(yè)規(guī)模繼續(xù)保持增長，2011年底全行業(yè)實現(xiàn)4.81萬億元信托資產(chǎn)規(guī)模，同比增速高達58.25%，2012年一季度在2011年底的基礎(chǔ)上又獲10.19%的增長，總規(guī)模達到了5.30萬億元后，二季度總規(guī)模達到了55382.20億元，增長近4.5%。而這種規(guī)模的增長是在宏觀貨幣政策上兩次降息銀行信貸開始擠壓信托市場；證監(jiān)會鼓勵券商基金創(chuàng)新并推出中小企業(yè)債蠶食信托業(yè)務(wù)；監(jiān)管部門不斷規(guī)范銀信合作和房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，并叫停票據(jù)業(yè)務(wù)等等之后。這就真的不能不讓人贊嘆野駱駝的生存能力，并對信托這匹野駱駝刮目相看了：到底是什么在支撐信托資產(chǎn)規(guī)模的不斷增長。
中國信托業(yè)協(xié)會專家理事周小明博士在《增長：“意外”還是“必然”》一文中，對2012年一季度信托業(yè)發(fā)展進行了解剖，結(jié)論是：自2011年以來，信托業(yè)的增長動力發(fā)生了質(zhì)的變化，增長的主動力不再是粗放的銀信合作業(yè)務(wù)，而演變?yōu)橐詸C構(gòu)為核心的大客戶主導(dǎo)的“非銀信理財合作單一資金信托”、以銀行理財資金為主導(dǎo)的“銀信理財合作單一資金信托”、以個人為核心的合格投資者主導(dǎo)的“集合資金信托”“三足鼎立”的發(fā)展模式，而促成這種變化的源泉則是資產(chǎn)管理市場的成長性與信托制度安排的靈活性的有機契合。
目前信托業(yè)務(wù)規(guī)模的增長的確不能以“通道型”的銀信合作來解釋。因為在信托產(chǎn)品的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)上，變化的確在發(fā)生。但是，在各路大軍將目標(biāo)齊齊地瞄向資產(chǎn)管理行業(yè)之時，以機構(gòu)為核心的大客戶和以個人為核心的合格投資者會鐘情于信托而不是私人銀行、券商和基金，甚至是保險。為什么銀行理財資金仍然可以成為支撐信托行業(yè)規(guī)模發(fā)展的三大因素之一？“資產(chǎn)管理市場的成長性與信托制度安排的靈活性的有機契合”的確是一個很有說服力的論點，但是在國內(nèi)信托與委托概念和司法解釋并不清晰的今天，在以委托代替信托已經(jīng)成為一個普遍事實的情況下，以一句“資產(chǎn)管理市場的成長性與信托制度安排的靈活性的有機契合”似乎有些籠統(tǒng)，難以清晰地解析這種現(xiàn)象。
信托行業(yè)的規(guī)模還能不能增長？答案應(yīng)該是：能，但增速會減緩。其中的原由是這樣的：
首先是制度紅利因素尚在。對于制度紅利給信托行業(yè)帶來的好處，很多人將重點放在利率管制為信托帶來的盈利機會。但事實上，分業(yè)經(jīng)營為信托行業(yè)帶來的在規(guī)模發(fā)展上的好處更加實惠，也正是因為分業(yè)經(jīng)營，銀行的業(yè)務(wù)發(fā)展手段受限，才成就了幾年前信貸類銀信合作。但即使在目前信貸類銀信合作受限的情況下，這種制度安排仍在為信托行業(yè)帶來實惠，為什么銀行理財資金仍然可以成為支撐信托行業(yè)規(guī)模發(fā)展的三大因素之一？為什么私人銀行在很多地方要借助信托？根本原因還是在于分業(yè)經(jīng)營格局下銀行的業(yè)務(wù)手段受到限制，這也可以合理地解釋為什么信貸類銀信合作受限后，“銀信理財合作單一資金信托”為什么還能夠成為信托規(guī)模發(fā)展支撐的三大要素之一。事實上，只要分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管的金融格局還在，這種制度紅利就會存在，這種紅利對于信托資產(chǎn)的規(guī)模是一種保障，而這種保障能為信托行業(yè)的規(guī)模帶來多大的增長，則取決于銀行與信托在合作上的創(chuàng)新力度。
其次是與制度有時并存的先發(fā)優(yōu)勢。在分業(yè)經(jīng)營環(huán)境下，信托的制度優(yōu)勢凸顯，因此也成為了包括銀行、私募、基金等機構(gòu)最好的合作對象。雖然隨著證監(jiān)會對券商、基金進入資產(chǎn)管理行業(yè)政策的不斷出臺，這種制度優(yōu)勢在不斷被弱化，但是信托公司在資產(chǎn)管理行業(yè)的先發(fā)優(yōu)勢也在同時發(fā)揮作用。雖然從目前還很難從經(jīng)驗、團隊建設(shè)等方面看到這種先發(fā)優(yōu)勢，但是正是因為5年以來信托資產(chǎn)規(guī)模的迅速擴大使信托在資產(chǎn)管理行業(yè)占據(jù)著更大的市場，沒有像銀行那樣強大的資金、渠道和項目實力，其他行業(yè)至少在短時間內(nèi)很難與信托抗衡，因此這也決定了信托的規(guī)模即使增速將減緩，但還是會增長。
再次是剛性兌付所培育的投資人群體對于信托規(guī)模的增長是一個重要保障。關(guān)于剛性兌付，行業(yè)內(nèi)一直有不同說法，也一直沒有見諸文字的文件要求。周小明在他的文章中也明確表示，在信托產(chǎn)品的制度安排上，根本不存在“剛性兌付”。但事實上，對于信托公司，在監(jiān)管上的確有“誰出了兌付風(fēng)險就停誰的業(yè)務(wù)”的要求。無論剛性兌付怎么樣，這些年，在整個經(jīng)濟環(huán)境不景氣的情況下，信托產(chǎn)品沒出現(xiàn)到期不能兌付的情況是事實，這一事實也正是信托產(chǎn)品能夠吸引投資者的重要原因。如果信托公司能夠扛過這一輪經(jīng)濟下行所帶來的兌付風(fēng)險，保持這一記錄，則信托產(chǎn)品對于投資人的粘性會更進一步增強。這也是保證信托規(guī)模增長的一個重要原因。而能否保住不出現(xiàn)兌付風(fēng)險，所保的應(yīng)該是信托公司的聲譽，更是信托行業(yè)能否持續(xù)發(fā)展的可能性。
信托也是管理風(fēng)險的金融機構(gòu)，從接受委托人的委托開始風(fēng)險就已經(jīng)存在。因此邏輯上，隨著信托規(guī)模的擴大，風(fēng)險也將隨著規(guī)模的擴大而更多地積聚。在外部環(huán)境上，因為制度紅利尤在，以及信托公司在資產(chǎn)管理市場的先發(fā)優(yōu)勢，至少在短時間內(nèi)還可以保證行業(yè)規(guī)模的增長。但從內(nèi)因上看，信托公司能否有能力管住風(fēng)險則是關(guān)鍵。事實上，從近來所暴露出的房地產(chǎn)和礦產(chǎn)等信托產(chǎn)品風(fēng)險看，在前一輪信托資產(chǎn)的高速增長中，的確存在盡職調(diào)查不盡職，風(fēng)險管控松懈的現(xiàn)象。一方面，這些已經(jīng)暴露出的風(fēng)險在提示信托公司，應(yīng)最大限度地通過盡職調(diào)查將風(fēng)險拒之門外；另一方面，信托行業(yè)能否扛過這一輪危機，目前所能依靠的只能是風(fēng)險化解能力了。這也是保住信托公司和信托行業(yè)的聲譽，保證行業(yè)規(guī)模增長的一大要點。