-
(一)具有2年以上投資經(jīng)歷,且滿足以下條件之一:
家庭金融凈資產(chǎn)不低于300萬元;
家庭金融資產(chǎn)不低于500萬元;
近3年本人年均收入不低于40萬元。 -
(二)最近1年末凈資產(chǎn)不低于1000萬元的法人單位。
-
(三)金融管理部門視為合格投資者的其他情形。
借合伙制"破冰"IPO仍屬"懸疑劇"
創(chuàng)業(yè)板解禁后帶來的豐厚回報(bào)令無緣參與其中的信托PE分外眼紅。由于限制,至今為止信托PE依舊無法伴隨公司IPO。
近期出現(xiàn)的合伙制信托可能會(huì)成為破冰此道的一大途徑,但由于目前政策不明確因素尚存,因此是否能夠真正繞開限制,還是未知數(shù)。
信托PE缺席創(chuàng)業(yè)板解禁盛宴
11月,創(chuàng)業(yè)板解禁成為了市場關(guān)注的一大焦點(diǎn)。高額的市值、套現(xiàn)的富豪、巨額的收益,每一點(diǎn)都足夠挑逗市場敏感的神經(jīng)。
根據(jù)深交所大宗交易平臺(tái)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),11月的頭5個(gè)交易日中,首批解禁的27家上市公司有11家的股份出現(xiàn)在大宗交易平臺(tái)上,共完成交易3813萬股、涉及交易金額約為10億元左右。
同時(shí),根據(jù)WIND資訊數(shù)據(jù)顯示,目前創(chuàng)業(yè)板首批上市公司限售股解禁份額約12億股,市值近300億元,在最初的兩周內(nèi)其股東套現(xiàn)約13億。數(shù)據(jù)同時(shí)顯示,12月將有139家公司的限售股迎來解禁,規(guī)模高達(dá)562億股,按照昨日收盤價(jià)計(jì)算,解禁市值將超過5800億元。這其中,在去年12月25日上市的幾家創(chuàng)業(yè)板公司也將同時(shí)迎來解禁洪峰。
創(chuàng)業(yè)板公司在解禁股的數(shù)量上無法和主板上的"大家伙們"抗衡,但由于其股東中潛伏有創(chuàng)投公司、券商直投等投資高手,因此備受關(guān)注。從目前可獲得數(shù)據(jù)來看,最初入股的創(chuàng)投公司、券商直投在創(chuàng)業(yè)板運(yùn)行一年解禁后,拋售所獲利益一般都在5倍以上。這樣的高回報(bào)率,無疑讓所有機(jī)構(gòu)投資者眼紅,其中信托公司尤甚。
2008年6月,銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)了《信托公司私人股權(quán)投資信托業(yè)務(wù)操作指引》,在當(dāng)時(shí)這個(gè)規(guī)定引來了一輪信托PE的熱潮,各方均對(duì)此十分看好,認(rèn)為其會(huì)成為今后信托公司一大利潤增長點(diǎn)。然而,最終由于信托業(yè)中信托公司作為受托人要為受益人的相關(guān)情況保密和《證券法》中規(guī)定信息披露原則存在沖突,同時(shí)也不滿足《公司法》關(guān)于股東數(shù)量的某些規(guī)定,信托PE無奈止步IPO。
根據(jù)當(dāng)時(shí)監(jiān)管層的要求,信托PE持股的企業(yè)在IPO之前,必須清理信托持有的這部分股權(quán),否則無法上市。這使得信托PE失去了IPO的退出機(jī)制,這導(dǎo)致以"投入-持有-退出"為盈利模式的信托PE無法分享創(chuàng)業(yè)板的盛宴。"雖然國際上PE退出的模式有很多種,但是從目前國內(nèi)資本市場的現(xiàn)狀看,IPO上市后退出是最好的模式。"上海一位PE人士對(duì)記者表示。他認(rèn)為,這個(gè)途徑不通,信托PE目前發(fā)展的動(dòng)力是不足的,因?yàn)橥顺鲎儸F(xiàn)是PE的最終目的。
新款信托PE劍指IPO
在沉寂了一段時(shí)間后,近日信托PE又有再出江湖的趨勢。
日前,天津泰達(dá)開發(fā)區(qū)成立了四家全新模式的股權(quán)投資公司成立。據(jù)媒體報(bào)道,這四家企業(yè)中的其中三家是由中信信托和上海華岳投資有限公司合伙成立,另一家名為天津大石洞穩(wěn)健股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(以下簡稱"大石洞穩(wěn)健"),由西安國際信托和江西鄱陽湖產(chǎn)業(yè)投資管理有限公司合伙設(shè)立。
據(jù)了解,這四家公司的獨(dú)特之處在于其融合了信托制和有限合伙制兩種公司架構(gòu)。具體操作中,由投資公司作為普通合伙人負(fù)責(zé)投資管理事物的執(zhí)行,信托公司只負(fù)責(zé)募集客戶資金成立集合信托計(jì)劃,以此作為有限合伙人進(jìn)入有限合伙企業(yè)。
由于最后負(fù)責(zé)私募股權(quán)投資的主體是有限合伙企業(yè),具體操刀的是具備PE投資能力的投資機(jī)構(gòu),不存在信托性質(zhì),因此,是否能去掉信托PE這頂帽子,從而實(shí)現(xiàn)投資企業(yè),最終實(shí)現(xiàn)IPO退出成為了業(yè)界一大關(guān)心的熱點(diǎn)。同時(shí),從目前四家公司的經(jīng)營范圍看,均為從事對(duì)未上市企業(yè)的投資,對(duì)上市公司非公開發(fā)行股票的投資以及相關(guān)咨詢服務(wù)。
"這個(gè)現(xiàn)在很難說,因?yàn)榈侥壳盀橹?,沒有一家公司通過這種途徑成功實(shí)現(xiàn)了IPO模式的退出。這關(guān)鍵在于監(jiān)管層的態(tài)度,因?yàn)槟壳皩?duì)此并沒有公開的文件,只是業(yè)內(nèi)大家公認(rèn)默許的一個(gè)規(guī)則,線究竟劃在哪并不清楚。"諾亞財(cái)富管理中心資深信托業(yè)研究員李要深對(duì)本報(bào)記者表示。
但是也有相關(guān)人士認(rèn)為,這種方法可能是信托公司突破IPO限制的一個(gè)途徑、一種趨勢,其認(rèn)為,作為機(jī)構(gòu)投資者最終信托公司是要加入到這個(gè)行列中的。
數(shù)據(jù)顯示,目前,在天津?yàn)I海新區(qū)已經(jīng)聚集了174家私募股權(quán)基金/基金管理企業(yè),實(shí)現(xiàn)認(rèn)繳出資額470億元人民幣,實(shí)到出資75億元人民幣,其中有五分之一的基金企業(yè)開始了項(xiàng)目投資。法律、政策執(zhí)行環(huán)境、工商稅務(wù)登記、銀行等配套服務(wù)給予的創(chuàng)新和支持,很有可能使這里成為孕育我國PE的孵化營。破冰IPO限制的信托PE是否能由此誕生,還需拭目以待。