-
(一)具有2年以上投資經(jīng)歷,且滿足以下條件之一:
家庭金融凈資產(chǎn)不低于300萬元;
家庭金融資產(chǎn)不低于500萬元;
近3年本人年均收入不低于40萬元。 -
(二)最近1年末凈資產(chǎn)不低于1000萬元的法人單位。
-
(三)金融管理部門視為合格投資者的其他情形。
2014年年初起,轉型成為信托業(yè)的關鍵詞。
中國信托業(yè)協(xié)會近日發(fā)布數(shù)據(jù)顯示:截至2014年1季度末,全國68家信托公司管理的信托資產(chǎn)規(guī)模達11.73萬億元,比年初增長0.82萬億元,增幅達7.52%。自2013年1季度以來,信托資產(chǎn)環(huán)比增幅一直維持在7%至8.3%之間,結束了2010年至2013年1季度平均單季增幅11.77%的高速增長。
銀監(jiān)會也于今年4月出臺《關于信托公司風險監(jiān)管的指導意見》,信托行業(yè)轉型已是迫在眉睫。
幾日前,全國人大財經(jīng)委法案室原主任朱少平接受了法治周末記者的專訪,他表示,信托業(yè)的實質(zhì)是“受人之托,代人理財”,轉型關鍵不是融資而是投資。
法治周末:最近,信托行業(yè)改革這一話題被一再提起,您認為這個行業(yè)之前存在的問題是什么?為什么要進行改革?
朱少平:信托的改革其實就是信托業(yè)要創(chuàng)新和轉型。信托不是信貸機構,而是財產(chǎn)的委托管理機構。既然是委托管理機構,那么就應該想盡一切辦法,按照信托人的意志來管理資產(chǎn),而不是放貸款。
然而目前,我國信托業(yè)都傾向于做簡單的貸款業(yè)務,少做直接投資。我看到數(shù)據(jù)顯示,中國信托業(yè)務中至少有20%至30%是在進行放貸操作。這與銀行業(yè)務是相重疊的,沒有體現(xiàn)信托專業(yè)理財?shù)膬?yōu)勢。其中一個重要原因是,目前多數(shù)信托從業(yè)人員此前一直從事與資金往來相關的業(yè)務。因此,要轉型還需要找一批懂投資、了解投資前沿信息的人,開辟新的投資領域,做好新的投資項目。
信托轉型不僅是針對信托業(yè)本身的發(fā)展需要,也是符合中國實體經(jīng)濟轉型升級的需要。
法治周末:那應該如何轉型呢?
朱少平:轉型就是不要繼續(xù)像以往一樣進行放貸操作。在銀行對房地產(chǎn)貸款采取收縮手段時,信托公司取代了他(銀行)的地位,開始對其進行放貸。這樣操作之后,信托業(yè)的資產(chǎn)從之前遠少于保險業(yè),到現(xiàn)在已超越了保險業(yè)。
中國現(xiàn)在面臨消費結構的升級。一直以來我們幾乎90%甚至以上的企業(yè)都依托于“衣食住行”這些消費。但改革開放到現(xiàn)在,這些領域都已經(jīng)基本飽和,雖然還在繼續(xù)存在、繼續(xù)發(fā)展,但腳步已經(jīng)開始放緩,消費結構已經(jīng)轉向文化、旅游、健康及壽命延長等方向。而目前,這些領域的發(fā)展才剛剛開始,尤其是后兩個領域。
我們現(xiàn)在需要圍繞這些新的消費結構建立一批新興產(chǎn)業(yè),信托業(yè)應該研究能不能從這些領域找到突破口,通過股權投資或者其他方式進入這些產(chǎn)業(yè),對整個實體經(jīng)濟轉型和資金安全都有好處。
法治周末:目前仍在實施的信托法,對信托業(yè)的轉型會有什么影響?
朱少平:2001年頒布的信托法事實上只是一部“信托關系法”,信托業(yè)應該如何生存、發(fā)展并不能在其中找到相應的依據(jù)。
信托法主要是規(guī)范信托的當事人、信托的種類、信托的獨立性,只從基本法律關系的角度作出了規(guī)定。至于營業(yè)信托和各類基本的信托業(yè)務,它幾乎沒有要求。比如信托機構怎么從事業(yè)務?怎么經(jīng)營?公益信托應該怎么做?它都沒作規(guī)定。
這樣一來,造成的結果就是現(xiàn)在很多行業(yè)都可以從事信托。保險理財其實嚴格意義上就是信托,基金的本質(zhì)也是信托。
法治周末:下一步關于信托業(yè)的修法是否已經(jīng)提上日程?
朱少平:現(xiàn)在正在討論研究階段,有三種不同的意見:一種是提議修改現(xiàn)行的信托(關系)法,把缺失的行業(yè)內(nèi)容補進去;還有一種提議是另立一部關于信托行業(yè)的法律,與證券投資基金法并列。(信托)關系法是關系法,(信托)行業(yè)法是行業(yè)法;第三種是建議,統(tǒng)一確立一部大資產(chǎn)管理法,把所有涉及資產(chǎn)管理的內(nèi)容,比如基金、證券、信托,都納入其中。
法治周末:您認為信托行業(yè)法具體應該在哪幾方面進行立法,規(guī)范信托業(yè)的良性發(fā)展?
朱少平:現(xiàn)實生活中,規(guī)范信托經(jīng)營機構的法律依據(jù)只是信托公司管理辦法與信托公司集合資金信托計劃管理辦法等規(guī)范性文件。這些規(guī)定法律位次較低,作用受限又難以協(xié)調(diào)與相關法律的關系。而且隨著市場的發(fā)展,有些內(nèi)容已過時,迫切需要研究出臺新的法律。
我建議把目前的資金信托、商事信托,包括保險的信托性理財以及民事信托都放進去。
對于保險的信托性理財,如果做成信托,那就應該納入信托業(yè)法,如果做成基金則可考慮放在基金法中。
也就是說,信托業(yè)法律制度確立后,不僅銀監(jiān)會管理的信托公司要適用這一法律,不歸銀監(jiān)會管理的機構,只要從事信托業(yè)務,只要沒納入基金法,就應當納入信托業(yè)法之中。
這就要求從事信托業(yè)務的公司、機構即使歸其他部門監(jiān)管,要開展信托業(yè)務也應到信托業(yè)主管部門拿“牌”。
法治周末:信托業(yè)也是目前我國金融轉型的一個縮影。您前一段時間曾經(jīng)建言,要加快“大金融”立法。您能詳細解釋一下,什么是大金融嗎?為什么要對其進行統(tǒng)一立法?
朱少平:我們國家的金融,嚴格來說分為十二大塊:銀行、證券、保險、期貨、基金、信托、融資租賃、典當、消費信貸、外匯經(jīng)濟、民間金融和貨幣政策。
由于我們的體制,中國的金融業(yè)被分為這些板塊,金融監(jiān)管也隨之劃分為四塊——中國人民銀行、保監(jiān)會、證監(jiān)會、銀監(jiān)會。嚴格來說,它們監(jiān)管的所有業(yè)務,都是資金融通。
但是因為法律關系的不同,資金流動的方式和方法也不同,我們分別制定了不同的法律。包括銀行法、商行法、票據(jù)法、信托法、保險法五大法。這些法律在有些方面可以自成體系,但有些方面是相互交叉、存在重復的。
與此同時,還有若干部法律目前是缺失的。比方說債的問題。由于金融大部制改革始終沒有施行,我們現(xiàn)在只能按照不同部門和現(xiàn)有法律框架,分別制定一些部門規(guī)章、業(yè)務管理制度等來規(guī)范。
當然中國的金融業(yè)相較于過去,已經(jīng)有了長足的發(fā)展,但是距離市場經(jīng)濟的要求還有很大的差距。特別是我國即將面臨一個問題:中國經(jīng)濟即將超越美國,但貨幣的問題還未得到解決。在國際貿(mào)易中間,人民幣還沒有實現(xiàn)可兌換。
所以,中國的金融業(yè)應該需要擁有哪些法律?哪些法律需要修改?執(zhí)行情況如何?需不需要制定新的法律?這些問題都有待討論。
制定一個統(tǒng)一的金融法,這是一個思路?;蛘呤轻槍@十二個板塊,每一個板塊制定一部法律,對其進行匯總,形成一部金融法典。